да, согласен. самописные движки - супер) из обычных тоже выбрал жумлу, она очень примитивная и в тоже время огромное количество модулей) но проблема - дырявая

Использую свою ЦМС. Перепробовал многие движки, но ни один не порадовал скоростью работы, да и манулы не с первого прочтения понятны...
В своей всё просто: модульность, AJAX, Smarty, полный API для разработки новых модулей. +смена шаблонов за 5 сек... Никаких тормозов, обращения к базе оптимизированы.

Нравится очень CMS PHP FUSIONS

Jupiter (jupiterportal.ком), можно подогнать под любой дизайн, подправить\добавить (зная пхп\мускуль, хтмл и т.д.) то чего не хватает или убрать что мешает:) единственный минус - выход новой версии слишком затянулся, хотя проект не умер. в процессе) альфа версию можно потестить. ещё плюс то что этот cms бесплатный

Я пользуюсь runcms и очень даже рад,очень сильная и хорошая поддержка и этого движка,а еще со знаниями php можно его под себя круто наточить.

Первое, что увиде был SmallNuke потом свое написал :)
чем и пользуюсь

А что, никто с MODx не работал?
Остановился пока на нем, очень гибкий двиг.
Из минусов - он не расчитан на кол-во документов 5000-10000....
документация есть, но мало, причем везде разная.

я работаю с MODx, я ее и пишу понемногу

буду банален, но как и многие, тоже перебрал множество cms, своих не писал.
Для блога я юзаю WordPress
для портала заюзал e-107
для несколько страничного сайта, мне подошел Spize-Nuke(точно не помню название)
так же мне понравились такие cms как DLE, Joomla, MODx

* WordPress - очень удобная блоговая система, в последних версиях есть поддержка AJAX, понравилось облако тегов (с точки зрения раскрутки и привлекательности), удобное, простое и быстрое управление новостями.
* Seditio - есть форум, блог, статьи, статичные странички, русская поддержка, масса модулей на сайте производителе. Идеальна для несложного сайта.
* MODx - понравился, сейчас разбираюсь с ней понемногу
* давно созрел для написания своей, но не хватает времени

Drupal

я начинал с Set-cms , Joomla , DLE

Работал с DLE, spaiz nuke, php fusion, eхооps

Я работал и работаю с Битрикс и по моему очень удобная. Для меня она почти идеал.

DJEM ModX Mambo/Joomla e107

в порядке уменьшения привлекательности...

Drupal

Что скажете о drupal?

Битрикс однозначно. легок, прост, многофункционален.

> Битрикс однозначно. легок, прост, многофункционален.
а кто ещё так считает? :-)

знаю как хостер, что многие коллеги отказываются хостить сайты на битриксе...

Я бы его оценил как тормознут, сложен, многофункционален

>знаю как хостер, что многие коллеги отказываются хостить сайты на битриксе...

Я бы его оценил как тормознут, сложен, многофункционален
А ты сам с ним работал чтоб так говорить? А что остальные Joomla например тормоз великий, да и багов хватает как и во всех остальных, а поддержка... Лучше чем у Битрикса не видел.

Тормознут - см. требования к системе, его только на VPS вообщем-то ставить.
Сложен - если он сделан просто, зачем нужны курсы битриксоведов? :-)
Многофункционален - это плюс

Я хостил 1 месяц систему на битриксе, после чего с радостью распрощался с этим клиентом.

Нельзя сравнивать поддержку платной системы и бесплатной. Любая платная система поддерживается лучше самой хорошей бесплатной, иначе зачем платить... Многие используют платные CMS как раз из-за хорошей техподдержки.

Про Joomla согласен (про наличие багов), особенно когда она только отделялась от Mambo.

Ты работал с Битрикс, я имею в виду делал сайты на нем?

Я пытался, но у меня не получилось. Нужно было видимо или записываться на их курсы или что-то ещё.

Чтобы сделать сайт на той же Joomla или ModX много мозгов не надо. Обычно досточно знать PHP, сами CMS/CMF осваиваются за сутки, не более.

Минусы Битрикса:
* платная
* сложная
* встанет не на любой хостинг ( http://www.1c-bitrix .ru /download/bitrix_server_test.php.zip )

Плюсы:
* функциональная, много всего есть
* техподдержка

Я подумал, что лучше сделать выбор в пользу другой CMS.

Сейчас использую ModX, очень доволен.

Битрикс вообщем-то система немного другого уровня. На ней не будешь делать сайты, которые всего стоят 10k рублей =) Сайты, за хостинг которых никто не будет платить по 2k рублей ежемесячно.

Алексей Потапов, когда дле еще только начинал раскручиваться его можно было юзать, а щас все наварочено, код громоздкий ) Под большими проектами плохо функционирует .. )

Adventor - это мой выбор. скоро все заговорят о нем

Я раньше пользовался postnuke, wordpress и oscommerse но потом решил писать сам, всё равно легче чем переделывать чужой код.

Drupal
Плюсы:
1 - Продуманный API. Ничего лишнего и при этом всё в тему,
например механизм хуков. Кстати, та же Joomla (базовая поставка) имеет в 6 раз больше кода чем друпал, ещё при этом умудряясь не иметь системы комментариев для контента.
2 - Куча готовых модулей. Под любую задачу у друпала есть добрый десяток (а то и больше) готовых решений.
3 - Документированность. Все функции (имеется ввиду поставка из коробки) очень хорошо документированы, как в самом коде, так и на api. drupal. org Да и форумы не отстают в поддержке.
4 - Таксонимия (есть в дефолтной поставке, необходимо только включить этот модуль). Я думаю нет смысла рассказывать здесь что это такое и как это хорошо.
5 - Ролевое разграничение полномочий для пользователей. Т.е. каждому модулю можно выдавать разрешения для доступа определённым ролям юзеров, очень удобная штука и главное - легко реализуема.
6 - Простота создания и смена тем оформления. Мне приходилось копаться в ZenCart - овских шаблонах, это какой-то кошмар ...
7 - поддержка двух DB серверов. Если вы решили сменить базу с MySQL на PgSQL или наоборот, в коде и SQL запросах абсолютно никаких изменений делать не надо.
Минусы:
1 - Друпал иногда бывает тяжеловат для некоторых хостингов.
2 - Не удаётся избежать полного отделения логики приложения от логики представления. Вот тут конечно у друпала большой изъян

Есть такая система UMI.CMS на рынке с апреля этого года. Как?

Касательно http://ASP.NET (поскольку я работаю только с этой технологией) нормальных CMS сейчас нету на рынке. Наиболее достойные, которые мне попадались - это Trirange и Kentico.
На PHP наверняка есть нормальные CMS, но их к сожалению нельзя использовать для серьезных корпоративных проектов:) только для не слишком требовательных сайтов, где предполагается небольшое количество сервисов

WordPress, DLE, NetCat, CMS.UMI, Drupal

на жумуле ничего серьёзного не построишь
модх не видел даже

нюка и остальное - аццтой